D.I.D.

結局過去はついて回る。良きにつけ悪しきにつけな。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

雍正王朝


很久以前我就買了這套電視歷史小說,後來不曉得收藏哪去?再補買一次。
熬個幾天夜把它回味結束(對不起上課都有些恍神),哪天我也跟著雍正爺爆肝。

「康雍乾盛世」想必不陌生,大多人著墨在康熙智擒鰲拜、乾隆遊江南之類的茶餘飯後,
而雍正則是創血滴子、貶弟弒子的冷面君主,之後死因城謎更成為武俠野史小說創造來源…
但這部劇算是將短短十三年在位執政的清世宗給寫清晰了、不再是霧中可怕的幻影、歷史的暴君。
如書中描述,康熙晚年實屬淒涼,國庫負債、皇子結黨、臣子貪汙,
每一東窗事發,年邁的康熙不是病倒就是無法親自了結…
君心難測,做兒子的只能替父親收拾爛攤子,康熙死前也說:「朕只能把它交給你。」
於是,這六十年中立了且廢兩次的太子坐不上龍椅,倒是這冷面四爺披上龍袍成九五之尊!

不在其位,不從其政。
很多人說歸說,評論歸評論,雍正的苦直到這幾年才漂白,他是個苦皇帝、累死的,
若非他刷新吏治,大義滅親…這腐敗只怕更成為吸血水蛭抓也抓不掉,更糟。
這位看似「嚴酷」的皇帝對臣子、對弟兄皆有情有義,雖然不似十三爺允祥、卻比八王爺好得多,
見人說人話見鬼說鬼話不見得能討好誰……尤其在為人處事方面更顯得虛偽。
最後幾篇弘時學了自己,被抄家那刻,八王爺才明白到頭來仍是報應到自個兒,沒到他四哥頭上…
這些年,何苦?「八王議政」換來的…真是永頌八賢王的美名?
真要說雍正王朝中誰是真正的輸家?我看不是被利用的弘時,而是這位八王爺。

《雍正王朝》之所以大受歡迎,在於劇情大多取於正史、演員詮釋得入木三分!
一個"奪位"的暴君有甚麼好寫的、好拍的?錯,這套正是想表達以往對清世宗的誤解、扭曲,
除此之外,二月河寫的帝王系列更著墨於君臣間的對應、對話、處事、入世、跳脫、不真糊塗。
短短十三年,雍正將康熙的裏瘡給挖淨了、也給後來乾隆的面子做足了!
傳承二字他以生命做到,不多話的皇帝被多嘴的下人謠傳成昏君,人言可畏,活的說成死的…
但也不能全說他是善良的,對於犯罪之人,雍正在處決上也是有極端的一面…只不過小說中沒特別拿出來討論就是。

故事當然不僅止描述情感,政務上的推行也是引導下去的餌。
上有政策,下有對策這東西太多,每個官都會,搞大搞小的問題罷了。
至於怎麼玩弄敵手於股掌間,於險境中殺出一條羊腸徑,書中寫得隱晦,卻不可不深思,
書中更提到歷史上著名的荒唐王爺‧弘晝,喜好辦喪事,吃祭品,往額頭上貼符咒,
可不少人都明白,他是為避免捲入弘時和弘曆的爭奪,以「荒唐」為名韜光養晦。
聰明人懂,可這荒唐王爺更聰明,眾所皆知的,我偏演給你們看,坦蕩蕩。

總歸論,前篇講的是康熙晚年,中篇寫的是初登皇位堆新政,後篇則是寫些晚年的謎團與肅清。
仍是同樣的話:第一次,從外邊走馬看花、第二次,你以臣心揣測君意、第三次,王者不狠不果斷,怎治得了內憂外患,一展雄心?
如果有機會,《雍正王朝》我還會看第四遍。
スポンサーサイト

- 0 Comments

Add your comment

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。